'언론 입막음' 법안 추진 논란④[의견] '언론중재법 개정안 ' 강행처리시엔, 최소한 '반 봉쇄소송법'이라도 도입해야③[분석] '기사 열람 차단 청구권'은 언론중재위의 ‘밥그릇 키우기용’② [분석과 의견] 개정 언론중재법 적용되면...진위 가려지기 전에 기사 삭제 현실화①[분석과 의견] "언론중재법 개정안은 언론 자유에 대한 테러" 민주당이 추진중인 언론중재법 개정안에서 가장 논란이 되는 부분은 제30조의 2 ‘고의‧중과실 추정’ 조항이다. 법원이 재판을 통해 언론 보도에 고의‧중과실이 있었는지를 판단하는 것이 아니라, 법이 열거한
'언론 입막음' 법안 추진 논란④[의견] '언론중재법 개정안 ' 강행처리시엔, 최소한 '반 봉쇄소송법'이라도 도입해야③[분석] '기사 열람 차단 청구권'은 언론중재위의 ‘밥그릇 키우기용’② [분석과 의견] 개정 언론중재법 적용되면...진위 가려지기 전에 기사 삭제 현실화①[분석과 의견] "언론중재법 개정안은 언론 자유에 대한 테러" 민주당이 주도한 언론중재법 개정안 가운데 대표적 독소조항으로 꼽히는 정정‧반론 표시제와 열람차단 청구권은 언론중재위의 ‘강력한 요구’에 따라 신설된 것으로 알려졌다.언론중재법 개정안 마련을 주도한 더불어
'언론 입막음' 법안 추진 논란④[의견] '언론중재법 개정안 ' 강행처리시엔, 최소한 '반 봉쇄소송법'이라도 도입해야③[분석] '기사 열람 차단 청구권'은 언론중재위의 ‘밥그릇 키우기용’② [분석과 의견] 개정 언론중재법 적용되면...진위 가려지기 전에 기사 삭제 현실화①[분석과 의견] "언론중재법 개정안은 언론 자유에 대한 테러" 더불어민주당이 지난 19일 상임위인 문화체육관광위에서 단독 처리한 언론중재법 개정안이 국회 본회의를 통과하면 어떤 일이 벌어질까?언론 보도로 인한 피해자에 대해 배상액을 높여 언론의 책임성을 강화하자는
'언론 입막음' 법안 추진 논란④[의견] '언론중재법 개정안 ' 강행처리시엔, 최소한 '반 봉쇄소송법'이라도 도입해야③[분석] '기사 열람 차단 청구권'은 언론중재위의 ‘밥그릇 키우기용’②[분석과 의견] 개정 언론중재법 적용되면...진위 가려지기 전에 기사 삭제 현실화①[분석과 의견] "언론중재법 개정안은 언론 자유에 대한 테러" 언론에 대한 징벌적 손해배상제도 도입을 골자로 하는 언론중재법 개정안이 27일 국회 문화체육관광위원회 소위를 통과했다. 여야 간 6시간에 걸친 대립 끝에 결국 소위 위원 6명 중 4명(민주당 3‧열린민주당
