김웅 불기소 근거 된 수사보고서 ‘조작’ 관련 증언
2022년 12월 5일 4차 공판
재/ 박OO님(이하 박) (포렌식 수사관)
재/ 검사님 신문하시죠.
공수처 검사(이하 검)/ 현재 소속은?
증인1 (이하 증)/ 반부패수사1부 포렌식팀
검/ 포렌식 전문 수사관인데 얼마나 됐나.
박/ 3년7개월
검/ 2021.9.16. 조성은 USB 2개 및 휴대전화 2대 포렌식했죠?
박/ 참관 진행한 것 맞다.
검/ 올해 8월 29일에 서울중앙지검에서 (부장검사) 면담했죠?
증/ 네
검/ 이게 김웅 의원에 대한 (공수처에서 검찰로) 사건 이첩에 따른 추가 수사 과정에서 증인 면담한 것 같다.
증/ 무슨 일로 면담했는지는 모르는데, 면담하겠다고 해서 답변한 적 있다.
검/ 8월 29일 조성은 포렌식 결과와 관련해서 중앙지검 912호실에서 이희동 부장검사, 강모 수사관 등과 면담했죠. 포렌식에 나온 손준성 관련 질문 받았는데 기억나나?
증/ 아니오. 텔레그램에서 뭘 보냈다면 식으로 질문 받았다.
검/ 뭘 보냇다면이라고 4가지 가능성 설명했는데 기억나나?
증/ 부장검사가 물어봐서 답변했다.
검/ 보고서 기재는 어떻게 돼있냐면, (1) 손준성→ 김웅→조성은 수신 이게 일번 (2) 손준성→제3자→김웅→조성은 수신 (3) 제3자→손준성→제3자→김웅→조성은 수신(4) 제3자→손준성→김웅→조성은 수신 이렇게 나눠서 대화한 것 같은데 기억나는가?
증/ 부장이 임의로 나눈 것 같다. 저에게는 A가 B에게 전달했다면 이렇게 얘기했다. A가 B에게 준다면, 서버는 이런 식의 질문이었다.
검/ 4가지 나눈 것 맞나?
증/ 아뇨 그거도 부장이 물은 것에 답변한 것이고 제가 나눈 것 없다.
검/ 그렇게 질문했느냐? 4가지를 묻지 않고?
증/ 네. 부장이 몇가지 물어봣는데...
검/ 그러니까, 4가지로 구분했냐는 것?
증/ 특별히 구분한 건 제 기억으론 3가지다.
검/ 보고서엔 4가지라서 물어본 것이고, 구분하면서 물어볼 때 (최초 전달자가) 손준성 아닐 가능성 물어보는 대화는 있었나?
증/ 아니오.
검/ 보고서엔 그럴 가능성 있다고 돼 있는데...
증/ 그런적 없다.
검/ 아 그래요. 그럼 그 3가지 어떤건지 기억나나?
증/ 정확히 기억나지 않습니다만...
검/ 제 3자가 중간에 개입하고 이런 것에 대해선, 3가지 나눠서 질문했다면서..
증/ A가 B에게 보내는 것, 서버 통해서 보내는 것, A가 C에게 보낼 때 서버통해서 보낼때 시간값 어떻게 될 것 같냐?
검/ 그게 3가지 질문?
증/ 네
검/ 증인이 기억하는건 시간 값만 질문했지, 이 사건 관계된 피고인이 어떤식으로 개입했다라는 의견 진술 한 적 없다는 건가?
증/ 네. 한 적 없다.
검/ 증인은 텔레그램 사용하는가?
증/ 네. 해볼 수밖에 없다. 하지 않으면 답변 못한다.
검/ 전달과 전송 차이는 아는가?
증/ 로컬이라고하는 건 휴대폰 기기라 생각하면 된다. 서버라하면 텔레그램. 그러면 전송이라고 하면 로컬에서 서버로 올라가서 서버에서 다른 로컬로 떨어지는게 전송이다. 전달이라는건 A라는 로컬에서 B라는 로컬로 보내고 싶은데, 서버 통해서 갈 수밖에 없다 그게 텔레그램일뿐이다.
검/ 말한내용 쉽게 풀면 전달하려면 기존 대화방 통해서 발신 해서 텔레그램 클라우드 서버에 저장하면 그 데이터를 이동 공유하는 방식을 전달로 보면되는가?
증/ 전달은 그것 보다는 목적지 더 명확히 하는 거라사. 찍어서 가는거. 로컬 A에서 B사이 오가는게 전달. 전송이 오히려 더 서버에 올라가있는 것으로 보면되는데, 어떤 기준으로 설명드려야할지...
검/ 면담 과정에서 구체적으로 손준성과 김웅 사이에 제3자가 개입될 수 있다는 내용 질문 받은적 없다는 건가?
증/ 없다. 오히려 물어봤으면 저는 내용 몰라서 설명드릴수없다고 했을 것이다.
검/ 텔레그램에 반송이라고 하는 절차도 있나?
증/ 지금까지 반송을 본적 없다.
검/ 누군가가 나한테 텔레그램 메신저 파일 보내준 걸 내 폰에 저장하고, 보내준 사람에게 다시 돌려 보내준 것?
증/ 그것도 전송이나 전달이지, 반송은 없다.
변(손준성 측 변호인)/ 텔레그램에 답장 기능이 있나?
증/ 네
변/ 기술적으로 보면 전달 전송이네.
증/ 네
변/ 전송과 전달 구분해서 말햇는데, A가 B한테 받아서 텔레그램 전달 기능으로 보낸다면 증인이 말한 전달이고, B가 받아서 본인의 매체에 직접 저장해서 저장된 걸 다시 새롭게 보내면 전달이 아니라 전송이냐?
증/ 로컬에 저장한걸 다른 데다가 보내면 전송이라 보는게 맞다.
검/ 8월에 중앙지검 부장검사 면담할때 면담 내용이 질문과 답변 형식으로 정리돼 있었나? 답변 내용 읽어볼테니까 증인이 말한 것 맞는지 확인해봐라?.
검/ 변호인이 4가지 가능성 말했다. 가능성 중에 3번째 4번쨰 모두 가능해서 손준성이 최초 전달자 아닐수도 있다는 것이고, 최초 전달자라해도 최초 작성 의미 아니다. 이 부분 증인 말한적 있나?
증/ 없다.
재/ 증인 포렌식 분석 보고서 관련해서. 자료나 보고서가 임의로 고쳐지거나 편집되거나 훼손될 가능성은 없는 것이죠?
증/ 없다.
이 기사와 뉴스버스 취재를 자발적 구독료로 후원합니다.
후원금 직접 계좌이체도 가능합니다.신한은행 140-013-476780 [예금주: ㈜위더미디어 뉴스버스]
뉴스버스 기사 쉽게 보시려면 회원가입과 즐겨찾기를 해주세요.

