김대중 전 조선일보 주필 , '남·북 대리전쟁 할 일 있냐?’...살상 무기 지원 반대

윤석열 대통령이 우크라이나에 살상무기 지원을 검토하겠다는 발언이 나온 가운데, 대표적 보수칼럼니스트인 김대중 전 조선일보 주필이 29일자 조선일보 칼럼을 통해 “살상 무기 제공은 바람직하지 않다”고 공개적으로 반대했다. 김 전 주필은 이날자 A34면 ‘우크라이나의 남북 대리전쟁’이라는 칼럼에서 “자칫 유럽 땅에서 코리안끼리 대리 전쟁을 하는 것처럼 비쳐지거나, 남북한끼리 적대적 대립 의식을 발산하는 분출의 시연장으로 변모할 가능성마저 있다”면서 이 같이 밝혔다.

김 전 주필의 주장은 조선일보가 이틀 전(10월 26일자)사설을 통해 “우크라이나에 살상 무기 지원을 검토해야 한다”고 밝힌 입장과 크게 상반된다. 조선일보는 윤 대통령이 우크라이나에 살상 무기 지원을 검토할 수 있다는 입장을 밝힌 지 이틀 뒤인 26일자 사설을 통해 “일단 우크라이나가 가장 원하는 천궁 등 대공미사일 등의 방어용 무기 지원을 검토하고, 러시아가 북한에 무기나 기술을 넘기는 정황이 확인되면 공격 살상 무기 지원도 검토해야 한다”고 노골적으로 거들었다. 윤 대통령은 지난 24일 안제이 두다 폴란드 대통령과 정상회담 뒤 기자회견에서 “우크라이나에 살상 무기를 직접 공급하지 않는다는 원칙을 갖고 있었는데, (파병된) 북한군의 활동 여하에 따라 (살상 무기 지원을) 검토해 나갈 수 있다”고 말했다. 윤 대통령이 처음으로 직접 ‘살상 무기 지원’ 가능성을 언급하면서 이후 논란이 커졌다. 

김 전 주필은 칼럼에서 “그동안 우크라이나를 비전투적 차원에서나마 지원하고 편을 든 것은 서방 민주사회 특히 미국과 맺은 연고를 고려한 일종의 ‘우정 출연’이었다”면서 “그러나 살상무기 제공은 별개의 문제로, 무력적 적대 행위 즉 전쟁으로 간주될 수 있다”고 경고했다. 김 전 주필은 이어 “나아가 남북한이 공히 ‘나토 대(對) 러시아’의 꼭두각시로 비칠 수도 있다”고 지적했다. 

그는 또 미국 대선에서 트럼프가 당선된 뒤 “미국이 지원을 끊으면 우크라이나는 현 전선에서 올스톱이고 결국 러시아의 승리로 귀결될 공산이 크다”면서 “그런 긴박하고 민감한 시점에 섣불리 살상무기 지원 운운하는 것은 타이밍상으로도 적절하지 않다”고 비판했다.

김 전 주필은 “서구 언론, 친 우크라이나 언론들이 북한군의 참전을 미주알고주알 상세히 보도하는 데서 마치 한국의 어떤 대응을 기대하는 것 같은, 또는 부추기는 듯한 인상을 받는다. 특히 우크라이나 지도층에게서 그런 느낌을 받는다”고 말했다. 우크라이나 집권층과 서방 언론에 부하뇌동하는 듯한 尹 정부의 대응을 비판한 것으로 해석된다.

한편 이날 한국일보 김희원 뉴스스탠다드 실장은 ‘문제는 김 여사 아닌 윤 대통령이었다’ 칼럼에서 “대통령 주위를 둘러싼 군사모험주의와 정권의 위기를 외부로 돌리려는 오판이 결합해 전쟁위험이 현실이 될까 공포스럽다”면서 “나라를 파멸로 이끄는 안보 위기 만큼은 합심해 막아야 한다”고 말했다.